http://jrocky.fi Puolueeton tuotetiedonhallinnan asiantuntijayritys Wed, 12 Sep 2018 20:38:19 +0000 en-US hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.9.3 http://jrocky.fi/paras-plm-jarjestelma/ http://jrocky.fi/paras-plm-jarjestelma/#comments Fri, 15 Feb 2013 10:12:15 +0000 http://jrocky.fi//?p=951 Lue lisää... →]]> Jokin aika sitten eräässä LinkedIn ryhmässä tiedusteltiin, että mikä PLM-sovellus sopii parhaiten lääketeollisuuteen. Vastauksia kysymykseen alkoi tulla pikaiseen tahtiin: Enovia. Teamcenter, Windschill, Agile, Aras,… Kunnes Scott Cleveland pysäytti keskustelun ja huomautti, että eiköhän olisi järkevää ensin miettiä mitä vaatimuksia ja tarpeita yrityksellä on, ennen kuin alkaa valita teknologiaa tai järjestelmää. Tuli keskustelusta mieleen, että onko edelleen vallalla ajatus, että kannattaa edetä työkalun valinta edellä. On niin helppo yhtyä Scottin näkemykseen, että vaatimukset ja tarpeet muodostavat lähtökohdan. Näiden perusteella voidaan sitten arvioida järjestelmien sopivuutta. Ja usein on kyllä niin, että kaikki merkittävimmät PLM-ratkaisut taipuvat lopulta tarpeeseen. Kyse on enemmänkin siitä mitä asioita halutaan painottaa järjestelmän valinnassa. Järjestelmiä sellaisenaan, ilman vaatimusmäärittelyä ja tarvekuvausta, ei kannata lähteä laittamaan paremmuusjärjestykseen.
]]> http://jrocky.fi/paras-plm-jarjestelma/feed/ 0